A- de 2013
Ponente Jorge Iván Palacio Palacio
✓Demandante Apoderada Judicial De Gency Patricia Borja Moreno
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Reiteración de improcedencia
- Existencia de precedente vinculante y cambio de ratio decidendi
- Procedencia excepcional
- Procedencia excepcional por notoria, flagrante, significativa y trascendental violación del debido proceso
- Reiteración sobre desconocimiento del precedente como causal de nulidad
- Procedencia excepcional
- Reelección de gerente de ESE
- Debe ser decidido por la Sala Plena de la Corte Constitucional
- Competencia legislativa
- Requisitos formales y materiales de procedencia
- Negar solicitud de nulidad de sentencia T-170/13 por no demostrar incompatibilidad con ratio decidendi de sentencia C-957/07
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de Nulidad de la Sentencia T-170/13.
Se alega en la petición de nulidad, que la precitada sentencia le desconoció a la actora los derechos adquiridos antes de la entrada en vigencia de la Ley 1122 de 2007, debido a que no aplicó la inhabilidad para ser reelegida en el cargo de forma retroactiva, circunstancia que abandonó la jurisprudencia de la Sala Plena de la Corporación que validó la existencia del régimen de transición de la mencionada norma.
Hay un pronunciamiento sobre las subreglas previstas por la jurisprudencia constitucional respecto a la procedencia de peticiones de nulidad contra sentencias dictadas por las Salas de Revisión de la Corte Constitucional y al analizar el cumplimiento de los requisitos formales y materiales de esta clase de peticiones se reitera jurisprudencia sobre el desconocimiento del precedente constitucional como causal de nulidad de las sentencias.
La Sala Plena decide desestimar el cargo de nulidad alegado, debido a que la peticionaria no demostró que la sentencia T-170/13fuera incompatible con la ratio decidendi de la C-957/07. se NIEGA la solicitud de nulidad impetrada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. NEGAR la solicitud de nulidad contra la sentencia T-170 de 2013 presentada, a traves de apoderado judicial, por Gency Patricia Borja Moreno.
- SEGUNDO. Comuniquese la presente providencia al incidentante, con la advertencia que contra esta decision no procede ningun recurso.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.